Casa
Productos
29+ years in pharmaceutical machinery, covering capsule filling, tablet pressing, blister packaging, tablet and capsule counting, cartoning, GMP production, and overseas machine service.
En el envasado farmacéutico, los materiales de las máquinas son más que una simple cuestión de diseño del equipo. Pueden afectar directamente al cumplimiento normativo, la seguridad del producto y el rendimiento a largo plazo.
Los materiales comunes como el acero inoxidable 304, el acero inoxidable 316/316L, la aleación de aluminio y el PTFE ofrecen propiedades diferentes y se utilizan en distintos componentes de maquinaria. Sin embargo, seleccionar el material adecuado es solo el primer paso. Los fabricantes también necesitan métodos fiables para verificar que el material utilizado cumpla con el grado especificado.
Entonces, ¿cómo se deben probar estos materiales más allá de la simple verificación de certificados? Este artículo explica la función de los materiales comunes de las máquinas, los métodos de prueba prácticos y cómo los compradores pueden verificar la calidad de los materiales al seleccionar e inspeccionar máquinas de envasado farmacéutico.
La selección de materiales para la maquinaria no se limita a lograr que una máquina de envasado farmacéutico sea resistente, duradera o visualmente atractiva. Puede afectar el cumplimiento normativo, la seguridad en el contacto con el producto y la fiabilidad de la producción a largo plazo.
Una de las razones más importantes para prestar atención a los materiales de las máquinas es el cumplimiento normativo. Los fabricantes farmacéuticos operan bajo diferentes leyes, regulaciones yRequisitos de las Buenas Prácticas de Fabricación (BPF)dependiendo de su región y mercado objetivo.
Por ejemplo, la fabricación de productos farmacéuticos en Estados Unidos está sujeta a los requisitos de las Buenas Prácticas de Fabricación (BPF) de la FDA, incluidos los relativos a la construcción de equipos y las superficies en contacto con el producto. En la Unión Europea, los requisitos de las Buenas Prácticas de Fabricación (BPF) se recogen en el Volumen 4 de EudraLex, que incluye requisitos específicos para instalaciones y equipos.
En particular, para las superficies en contacto con el producto, los reguladores están especialmente preocupados por si el material podría:
Por lo tanto, al seleccionar una máquina de envasado farmacéutico, los compradores no deberían limitarse a preguntar: "¿Está hecha de acero inoxidable?". Preguntas más relevantes serían: "¿Qué material se utiliza para cada componente crítico, por qué se seleccionó y es adecuado para el producto y los requisitos normativos de mi región?".
Una máquina de envasado farmacéutico suele contener muchos componentes diferentes, y no todos tienen por qué estar fabricados con el mismo material. La selección del material debe basarse en el contacto con el producto, la función mecánica, el entorno operativo, la temperatura, la fricción y la exposición a productos químicos.
Componentes en contacto con el producto
En lo que respecta a los componentes que están en contacto con el producto, los materiales de las máquinas generalmente requieren buena resistencia a la corrosión, facilidad de limpieza, compatibilidad química y bajo riesgo de contaminación.
Algunos ejemplos típicos son:
|
Máquina |
Componentes principales en contacto con el producto |
|
Tolva de polvo, disco dosificador, canal de llenado de polvo, componentes de transferencia de polvo |
|
|
Tolva, alimentador forzado, matrices, punzones, rampa de descarga |
|
|
Sistema de alimentación, rieles guía |
|
|
Tolva de producto, canales vibratorios, pistas de conteo, rampa de descarga |
El acero inoxidable 304 puede ser adecuado para muchas aplicaciones generales, mientras que el acero inoxidable 316/316L se suele elegir cuando se requiere una mayor resistencia a la corrosión o condiciones de contacto con el producto más exigentes.
Canaleta de descarga de acero inoxidable 316 de la máquina contadora de sobremesa de Rich Packing.
Componentes estructurales que no entran en contacto con el producto.
Los bastidores, cubiertas externas, soportes y estructuras de protección de las máquinas no suelen tener contacto directo con el producto farmacéutico. La selección de materiales puede centrarse principalmente en la resistencia mecánica, la estabilidad estructural, el peso, el coste y la estética. En general, el acero inoxidable 304 y la aleación de aluminio son buenas opciones.
Componentes para materiales especiales o exigentes.
Algunos productos plantean desafíos adicionales en la selección de materiales para la maquinaria. Los polvos pegajosos, las formulaciones corrosivas, los materiales abrasivos o los productos sensibles a la contaminación pueden requerir combinaciones de materiales o tratamientos superficiales específicos. Por ejemplo, en el caso de materiales pegajosos para el llenado de cápsulas, se utilizan varillas de llenado recubiertas de PTFE para garantizar la precisión en la dosificación del polvo.
Varillas de llenado personalizadas de Rich Packing para el llenado de cápsulas.
Los distintos componentes de las máquinas tienen diferentes requisitos de materiales según su función y su contacto con productos farmacéuticos. A continuación, se describen cuatro materiales de uso común, sus características principales y sus aplicaciones.
Debido a su resistencia a la corrosión, resistencia mecánica y costo, el acero inoxidable 304 es uno de los aceros inoxidables más utilizados enmaquinaria farmacéuticaSu resistencia a la corrosión lo hace mucho más adecuado para equipos farmacéuticos que el acero al carbono común. Sus superficies lisas y fáciles de limpiar también contribuyen al diseño higiénico de los equipos.
En las máquinas de envasado farmacéutico, el acero inoxidable 304 se utiliza habitualmente para los bastidores de la máquina, las carcasas externas, las cubiertas protectoras, los componentes de transporte y determinadas piezas en contacto con el producto, donde las condiciones de funcionamiento no requieren la resistencia a la corrosión adicional del 316/316L.
Sin embargo, el acero inoxidable 304 no debe considerarse automáticamente el mejor material para todas las aplicaciones en contacto con productos. Ciertos materiales farmacéuticos, agentes de limpieza o entornos pueden exigir requisitos de resistencia a la corrosión más estrictos. En tales casos, el acero inoxidable 316/316L podría ser una opción más adecuada.
El acero inoxidable 316/316L se suele elegir cuando se requiere una mayor resistencia a la corrosión. La presencia de molibdeno (Mo) en la aleación lo diferencia del 304. El molibdeno contribuye a una mayor resistencia en ciertos entornos corrosivos, razón por la cual el acero inoxidable de la serie 316 se considera frecuentemente para aplicaciones exigentes en contacto con productos.
La distinción entre 316 y 316L también es importante. La "L" indica un menor contenido de carbono. Esto cobra especial relevancia en componentes soldados, ya que un menor contenido de carbono puede reducir el riesgo de ciertos tipos de corrosión asociados a la soldadura. Por este motivo, una máquina puede utilizar 316L para un componente fabricado en contacto con el producto, incluso cuando otros componentes estructurales que no están en contacto con él utilizan 304.
La aleación de aluminio es especialmente valiosa en las máquinas de envasado farmacéutico debido a su bajo peso y buena relación resistencia-peso. Se puede encontrar en bastidores, estructuras de protección, ciertos componentes móviles y módulos ligeros de las máquinas.
En comparación con el acero inoxidable, el aluminio puede reducir significativamente el peso de un componente de máquina. Esto resulta especialmente útil para equipos modulares, mecanismos móviles, estructuras ajustables y máquinas donde la facilidad de instalación o desplazamiento es importante.
Sin embargo, la aleación de aluminio no debería sustituir sin más al acero inoxidable siempre que sea posible. Generalmente, resulta más útil para componentes estructurales y ligeros que como opción universal para superficies en contacto con el producto.
El PTFE, o politetrafluoroetileno, es un fluoropolímero de ingeniería cuyas propiedades lo hacen útil para componentes específicos en lugar de grandes piezas estructurales. En las máquinas de envasado farmacéutico, el PTFE se puede utilizar para componentes deslizantes, de sellado, antiadherentes y ciertas piezas en contacto con el material.
Entre sus ventajas más importantes se incluyen la baja fricción, la resistencia química, la propiedad antiadherente y una buena resistencia a la temperatura. Por ejemplo, cuando un material tiende a adherirse a una superficie metálica, un componente o superficie de PTFE puede ayudar a reducir la adherencia. Su baja fricción también resulta útil en mecanismos de guía y deslizamiento donde se producen movimientos repetitivos.
Un material con excelente resistencia química no es automáticamente la mejor opción para todas las aplicaciones de alta carga o desgaste. Por lo tanto, en la maquinaria farmacéutica, el PTFE se entiende mejor como un material de ingeniería de uso especial que complementa al acero inoxidable y al aluminio, en lugar de sustituirlos.
Canal de vibración recubierto de PTFE de la máquina contadora de tabletas
In terms of verifying machine materials, certificates are an important part of traceability, but they are not the only way. Manufacturers can also perform spot tests or material identification tests in person. This part is to introduce several methods to test machine materials.
304 stainless steel can be verified through instrumental analysis.
XRF analysis
XRF (X-ray fluorescence) is a much more useful method for actual material identification. The basic principle is that X-rays excite atoms in the material. When the atoms return to their normal state, they emit characteristic X-rays. The instrument analyzes these signals to determine which elements are present and, within the instrument's capabilities and calibration, their concentrations.
It analyzes the alloy's elemental composition, particularly elements such as chromium and nickel, and compares the measured composition with the expected range for the target grade. This allows a manufacturer to identify whether a material is consistent with a 304-type stainless steel rather than relying on appearance or magnetism alone.
XRF is especially practical for incoming-material inspection because it is fast and can be performed with portable equipment. ASTM (American Society for Testing Material) material-identification work likewise recognizes handheld XRF as a practical tool for rapid alloy verification, while noting its limitations for certain lighter elements.
XRF analysis
OES analysis
When a more detailed analysis is required, manufacturers can use OES (Optical Emission Spectroscopy). The basic principle is different from XRF: the metal surface is excited, producing characteristic optical emission lines from the elements present.
Manufacturers can use OES spectrometer to perform the analysis. This can be useful when:
In practice, manufacturers do not necessarily need to use all methods for every 304 component. For routine verification, XRF is often the more practical instrumental test.
OES spectrometer
316/316L stainless steel requires particular attention because it is often selected for components where higher corrosion resistance is required. The key elemental difference between 304 and 316-series stainless steel is the presence of molybdenum (Mo) at a characteristic level in 316/316L. This makes molybdenum an important indicator when manufacturers want to distinguish 316-series stainless steel from 304.
Molybdenum Test Reagent
One practical method is a molybdenum test reagent, sometimes referred to as a 316 stainless-steel identification solution. It is based on a chemical reaction between the reagent and the machine material. Because 316/316L contains molybdenum, the reagent can produce a characteristic reaction or color change that provides a preliminary indication of whether the material contains molybdenum.
The basic process is: Prepare the surface → Apply the reagent → Observe the reaction → Compare the result → Preliminary identification
This method is attractive for manufacturers because it requires relatively little equipment. It can be useful during incoming-material inspection or for quickly checking a selected machine component.
However, the reagent test is primarily a screening method. It does not provide a complete elemental composition analysis and should not be regarded as sufficient by itself to prove the exact grade or distinguish 316 from 316L.
For critical components, a manufacturer can therefore use the reagent test as an initial check and then perform instrumental analysis if necessary.
Molybdenum Test Reagent
XRF Analysis
XRF provides a more comprehensive approach to 316/316L identification. Using an XRF spectrometer, manufacturers can analyze elements such as Chromium (Cr), Nickel (Ni), and Molybdenum (Mo). The presence and relative amount of molybdenum are particularly useful when distinguishing 316-series stainless steel from 304.
Another advantage is that XRF testing is generally fast and can often be performed without cutting or destroying the component. Portable XRF instruments can therefore be useful for spot-checking materials on the factory floor.
OES Analysis
For situations where a higher level of material verification is required, manufacturers can use OES. OES can provide a more detailed elemental composition and is particularly useful when elements that are difficult to determine accurately using some portable XRF systems need to be evaluated. This can become important when a manufacturer needs to distinguish 316 from 316L, because the carbon content is one of the key differences between these two grades.
Aluminum alloy presents a different testing challenge because it is not one specific machine material. Different alloys can contain various combination of elements, such as magnesium, copper, zinc, etc.
XRF analysis
XRF can be used to analyze the elemental composition of an aluminum alloy. Depending on the alloy, the manufacturer may examine elements components by comparing the results with the expected composition of the specified alloy.
However, portable XRF systems can have limitations with lighter elements, so the instrument's capabilities and calibration need to be considered when testing aluminum alloys.
Hardness testing
Chemical composition is not the only property that can be checked. A hardness tester can provide additional information about the physical condition of the material.
The basic process is: Apply a controlled force → Create an indentation → Measure the indentation response → Obtain hardness value
Hardness testing does not identify the alloy grade by itself. Instead, it provides a physical-property check that can supplement elemental analysis.
For critical components, manufacturers may therefore combine composition testing with appropriate mechanical-property testing rather than relying on one test alone.
A practical identification method to verify PTFE is FTIR, or Fourier Transform Infrared Spectroscopy. Manufacturer can use FTIR spectrometer to perform the analysis.
The basic principle is that chemical bonds within a material absorb infrared radiation at characteristic frequencies. These can form a characteristic spectrum and then be analyzed with reference spectra. The testing process can be summarized as: PTFE sample → Infrared scanning → Characteristic spectrum → Database comparison → Material identification
FTIR is also widely applicable to other polymers including PE, PP, PVC, etc. Therefore, when a pharmaceutical packaging machine specifies PTFE for an anti-stick component, FTIR provides a practical way to verify the polymer identity rather than relying only on visual inspection or the supplier's documentation.
FTIR spectrometer
For a buyer evaluating a pharmaceutical packaging machine, machine material verification should go beyond asking, "Can you provide a material certificate?" The more useful approach is to understand what material is used, where it is used, why it was selected, and how the manufacturer verifies it.
Certificates are an important starting point for verifying the specified grade of machine material. However, buyers should not rely on documentation alone when evaluating critical components of a pharmaceutical packaging machine.
During fabrication, materials may be cut, welded, machined, polished, or assembled, and the buyer ultimately needs to know whether the material actually installed in the machine corresponds to the material specified in the technical documentation.
Therefore, buyers can ask suppliers to provide a material identification and verification process, particularly for product-contact components.
For example, instead of simply asking whether a machine uses stainless steel, buyers can ask the supplier to specify the material used for each critical component. A product-contact hopper may use 316L stainless steel, while the machine frame may use 304 stainless steel. This component-level information provides a much clearer understanding of the machine's material configuration.
Buyers should also ask why a particular material was selected. For example, 316L may be selected for a product-contact part because higher corrosion resistance is required, while PTFE may be selected for a guide because its low friction and non-stick properties are beneficial for product handling.
For critical materials, buyers can also request test records or sample inspection results, where appropriate. This provides additional evidence that material verification is part of the manufacturer's actual quality-control process rather than simply a statement in the machine specification.
In addition to requesting material certificates and material verification records from the supplier, buyers can also conduct on-site machine material checks during the factory inspection.
Before the factory inspection, buyers should identify which components require material verification. Priority should generally be given to product-contact parts and other critical components, rather than attempting to test every individual part of the machine.
For example, if the technical specification states that the product-contact parts of a capsule filling machine are made of 316L stainless steel, the buyer can select representative components such as the powder hopper or dosing components for spot testing through Molybdenum Test Reagent.
Buyers can record the results with the following items:
This creates a direct connection between the technical specification, machine component, and test result.
Rich Packing’s Clients is Testing 316 Stainless Steal with Reagent
Machine material selection is a critical consideration in pharmaceutical packaging. The right material can help meet applicable regulatory requirements while providing mechanical performance and product protection required for different machine components.
Los distintos materiales requieren diferentes métodos de verificación. Por lo tanto, para los compradores, la verificación de materiales no debe limitarse a comprobar si un proveedor puede proporcionar certificados de materiales. Un proveedor fiable debe contar con un proceso claro de control de materiales y ser capaz de proporcionar certificados de materiales, registros de inspección, resultados de pruebas y demás documentación de verificación pertinente para componentes críticos. Cuando sea necesario, el proveedor también debe facilitar las pruebas o inspecciones de materiales in situ durante las visitas a la fábrica y la aceptación de la maquinaria.
En definitiva, un excelente proveedor de maquinaria para el envasado farmacéutico no solo debe informar a sus clientes sobre los materiales utilizados, sino también proporcionar evidencia trazable de la selección, las pruebas y la verificación de dichos materiales. Esto sienta las bases para una mayor calidad del equipo y genera confianza en el cumplimiento de las normativas.
Rich Packing trata la inspección del cliente con profesionalismo.
El acero inoxidable 316/316L ofrece una mayor resistencia a la corrosión que el 304 y, por lo tanto, suele considerarse para aplicaciones exigentes en contacto con el producto.
Un reactivo de prueba de molibdeno puede proporcionar una evaluación preliminar, mientras que la XRF o la OES pueden proporcionar una verificación más detallada del material.
La espectrometría de fluorescencia de rayos X (XRF) permite analizar elementos como el cromo y el níquel para la identificación de materiales, mientras que la espectrometría de emisión óptica (OES) proporciona un análisis más detallado de la composición química.
La espectroscopia infrarroja por transformada de Fourier (FTIR) permite identificar el PTFE analizando su espectro molecular característico.
Sí. Los compradores pueden seleccionar componentes críticos o en contacto con el producto para realizar pruebas puntuales in situ y registrar el componente, el grado de material especificado, el método de prueba y el resultado de la prueba.
29+ years in pharmaceutical machinery, covering capsule filling, tablet pressing, blister packaging, tablet and capsule counting, cartoning, GMP production, and overseas machine service.
Correo electrónico : manager@richpacking.cn
Building D, No. 226, Beishan Qiaotou Street, Haizhu District, Guangzhou City, Guangdong Province, China
Red IPv6 admitida